实际上，在婚育期年龄段找不到合适的对象并不是只有男性才会遇到的问题，女性同样也会面临“被剩下来”这个问题。总体而言，在城市中往往剩女比较多，而在农村中剩男比较多，这跟一直以来的婚恋观有关，即男性可以接受娶条件比自己低的女生，可大多数女性不可能嫁给条件比自己低的男生。
假设社会阶层是一个金字塔，那么第三层的男性有可能会跟第四层或是第五层的女性结合，女性自然也希望自己能嫁给一个社会地位比自己高的男性，可第三层的女性不可能跟社会地位比自己低，也就是第四层或是第五层的男性结合，她们只会往上找，可金字塔越往上代表人越少，再加上处在同一层的男女也会相互结合，并不是往上找或者往下找，这样一来，女性找不到和自己处在同一层或是阶层比自己高的，自然就“被剩下来”。
在城市中生活的单身女性，大多学历高、事业有成，自身也更加独立，自然希望能找一个同样事业有成，或者比自己更加成功的结婚对象，但市区中事业有成、有上进心的男性不一定能供事业有成的女性挑选，市区中的“优质男”可能早早就被挑完，剩下一些没那么成功的，或是不求上进的会和进城务工或者社会地位较低的女孩子结婚，这就导致了城市中条件很好的剩女进一步增加。
反之亦然，农村的年轻人口有一部分会流入城市，一些是考上大学后在城里扎根，不再回农村去，进城打工的那一部分，女孩子大概率会嫁给城里人或是同样进城务工的男孩子，而留在村里的女孩子，即使是不打算嫁入城里，也会在村里找一个条件较好的人。
这样一来，留在农村里，条件又不是那么好的那一部分男性就成了剩男。试想一下，农村里的男性找不到城市中的女性，也找不到同村的女性，就只能往更贫穷的地方找，这样的话，最贫穷的地区就有可能出现“光棍村”，有的农村男性一辈子都在打光棍。
总体来说，最后“剩下”的就是一部分优质女，还有一部分底层男，一方嫁不掉，一方娶不到，又不可能走到一起，便只能一直单身着。可往往到最后，那部分优质女也许还是会选择妥协，嫁给条件稍微差点的人，而那部分底层男会由于结婚的成本过高，也许一辈子都单身。
此外，就现在的男多女少本身的现状，这个问题也就更加突出——总有一个数量级的男性可婚人口被挤压出婚姻市场，积累下的男性单身人口，人口学上称之为“婚姻挤压”。
这种状况实际上可以由改变传统婚恋观来改变，婚姻不一定要男强女弱，赚钱养家的可以是女性，做家务、带孩子的可以是男性，但这又涉及到男女的职场问题，还有固有的观念问题等等，真要改变的话，也许任重而道远。
男多女少造成的婚恋不均衡，实际上会带来一些不好的社会问题。贫困农村里剩下的男性过多的话，就会造成拐卖人口的加剧——村里的男性实在找不到老婆了，就不惜花钱跟人贩子交易，把从城里拐来的女孩子买下当老婆，而最后受到最大伤害的还是这些被拐的女孩子，她们本来会有大好的前程，却被迫囚禁在贫苦的大山内。
除此之外，封闭的农村传宗接代的观念更加根深蒂固，如果娶不到老婆，无法延续香火，村子里的人家也会去买一个孩子来。有这种扭曲的需求，自然就有扭曲的供给，人口拐卖的事件只会越来越多。
不管男女，都有一定的生理需求，倘若男多女少导致了婚恋结构不平衡，那么社会上不正常的违法犯罪案件就会增多，女性的安全得不到保障，整个社会也会陷入一种极度不稳定的状态中。
而不管是男多女少还是女多男少，在婚姻中，倘若一方有更多的选择余地，出轨的可能性就会增大，离婚率就会上升，整个社会的幸福指数大体上就会下降。这种种问题，都是值得我们去关注的。