此前小编将DigitalOcean与其它少数主机商(如Vultr)进行对比过，但DigitalOcean和Linode无论在产品性能还是租用性价比方面都更加相近。尤其是近几年来，这两家主机商均保持较快的发展速度，在国内占有较高的用户群体。
如果您正打算选择高性能美国VPS进行建站，那么DigitalOcean和Linode美国VPS都是比较理想的选择。但是这两家主机商多少都存在一些差异，那么究竟选择哪一个才会更适合自己呢?大家不妨花几分钟时间来了解DigitalOcean和Linode的区别，这样就可以轻松的作出选择。
《点击进入DigitalOcean官网，新用户充值25美金送100美金》
DigitalOcean和Linode受欢迎程度对比
DigitalOcean在全球195个国家拥有12个数据中心，拥有实力技术过硬的开发人员，并提供多种Droplet美国VPS方案。
与此同时，Linode在三大洲拥有10个数据中心——北美、亚洲和欧洲，满足全球80多万客户的建站需求。
实际上，Linode已经拥有超过15年的行业经验，Linode对VPS的使用目的与DigitalOcean略有不同，DigitalOcean更倾向归属于云服务提供商，如国内的阿里云或国外的亚马逊云。但总的来说，仅从服务范围来看，Linode略占有优势。
如今Linode花费4500万美元资金对其产品硬件配置升级，包括提供SSD硬盘、双内存等，据Linode官方的意思是很有可能和亚马逊云相互竞争。
值得一提的是，DigitalOcean数据中心距离伦敦、纽约仅几英里，而且在SSD硬盘以及租用价格方面也占有很大优势，所以DigitalOcean应该是目前Linode最大的竞争对手。
(DigitalOcean和Linode客户满意度对比)
DigitalOcean和Linode使用性简单对比
对于初次使用的用户来说，使用DigitalOcean和Linode可能都会有一点困难，因为它们是非托管美国VPS主机，这意味着所有的设置都需要自己来完成。
毫无疑问，这两个主机商都提供快速网络以及较高硬件配置。但是，当谈到整体功能和易用性时，可能就会出现一些问题。
例如，在2014年，Linode宣布客户可以安装并使用cPanel和WHM。但是他们的cPanel功能远不及在SiteGround或GoDaddy主机中看到的那样，而且仅能在共享主机中使用。在涉及托管VPS托管时，将它视为一个附加功能，用户必须付费购买才能使用cPanel和WHM。
在这种情况下，如果你是新手的话，用起来可能会非常棘手。所以DigitalOcean和Linode在使用性方面相差无几，对新手用户不是很友好。但就个人而言，DigitalOcean具有界面化的客户管理界面，相对来说肯能略占优势。
Linode和DigitalOcean功能和可用性对比
根据选择的托管类型，即共享主机，VPS主机或云主机，其功能和可用性也会有所不同。但是，根据大多用户选择来看，在DigitalOcean和Linode之间进行选择时，下面提到的因素可能是最为关心的。
1、存储空间
一般情况下，大家都不会在不了解存储空间的情况下选择托管计划，所以首先需要关注的要点是，“该托管计划是否为我的网站提供了足够的存储空间?”
在入门级方案种，DigitalOcean和Linode提供25GB SSD存储，1GB RAM和1个CPU，这两家主机商都在入门级方案中为用户提供全面功能服务，看起来似乎都做得很好。
但是入门级方案只是很表面的现象，不能作为选择的依据。如果你只是刚开始关注并且没有什么经验，那么很多人都会选择Linode，但是随着硬件配置不断提升，DigitalOcean在性能方面就要优越于Linode。
从上图不难发现，在高端方案中，DigitalOcean提供3.8TB SSD存储，192 GB RAM和32 CPU，12TB带宽。而Linode在其专用128GB GPU方案中提供2.56TB SSD存储，128GB RAM和24个CPU，20TB带宽。
根据个人经验，除非是上传高清视频或图像，否则大多数网站10-15GB空间已足够用。所以如果选择高配置美国VPS方案的话，DigitalOcean是很具有优势的。
2、带宽大小
如果您的网站每月的访客用户用户少于10,000，那么DigitalOcean的1GB内存和25GB SSD空间的入门级计划就能满足这些要求。
同样，Linode的具有类似硬件配置和带宽资源能够满足你的要求。
即使是中等规模大小网站，他们的方案配置也不相上下，从而使用户也很难选择其中的一个。
但是，如果您产生的月度流量在100,000-500,000MB之间，则DigitalOcean的4GB标准计划就可以满足建设要求。
同样，Linode的4GB计划也可以非常有效地完成同样的工作。
因此在带宽方面将这两者分开是非常困难的，这两家主机商都在入门级或中级级提供足够的带宽，基本上差不多，很难分出胜负。
3、cPanel面板
Linode的cPanel面板非常简单，拥有大多数常用功能，启动，部署，重装系统、磁盘分区只需轻松点击几次即可：
另一方面，DigitalOcean没有cPanel面板，所以对于想用cPanel面板的朋友来说，DigitalOcean可能就比较遗憾了。
4、备份功能
DigitalOcean使用基于快照的备份系统，该系统会考虑Droplet的当前状态来创建映像。该过程利用预定的调度窗口自动进行。因此当Droplet运行时，备份不断在后台进行。
DigitalOcean的备份功能很简单。虽然该公司声称它是免费的，但当你为Droplet启用备份时，它会增加Droplet成本的20%。例如，如果选择5美元/月的Drople方案，您的备份将花费1美元/月。
与此同时，Linode通过其Cloud Manager中的简单Web界面提供备份，用户无需安装任何软件或运行任何命令，只需访问备份选项卡，然后单击备份即可， 非常简单。
对于用户而言，简约是关键，因此在备份功能方面，Linode略胜一筹。当然，这里不是说DigitalOcean不好，而且对于用户来说，备份功能使用起来相对比较太复杂，而且也不是免费的。
Linode和DigitalOcean租用价格对比
《点击进入DigitalOcean官网，新用户充值25美金送100美金》
对于大多数人来说，租用价格可能是其选择与否的重要因素之一，为了对比DigitalOcean和Linode的租用价格，这里简单看一下不同层次的三个计划。
1、入门级计划比较
在入门级方案中，DigitalOcean的定价从每月5美元起，Linode也是一样，区别不大：
DigitalOcean提供1GB内存，1个CPU内核，25GB空间和1TB传输功能，每月仅需5美元。
Linode的Nanocode 1GB计划提供1GB内存，1个CPU内核，25GB空间和1TB传输功能，每月只需5美元。它与DigitalOcean非常相似，只不过它们提供的网络输入和输出细节分别为40 Gbps和1000 Mbps。
2、中间计划方案比较
如果您每月有超过100,000名用户的流量，那么中间计划是理想的选择。假设流量介于每月70,000到150,000之间。在这种情况下最好的选择是采用4GB或8GB计划。
DigitalOcean的 4GB计划提供两核CPU，80GB SSD存储空间和4TB传输能力，每月20美元。其8GB计划提供四核CPU，160GB SSD存储空间和5TB传输能力，每月40美元。
Linode的 4GB计划提供两核CPU，80GB SSD存储空间和4TB传输能力，每月20美元。
3、高级计划方案比较
如果每个月吸引超过一百万的用户，那么高级计划是完美的。在高级部分，这里将比较两个计划-128GB和192GB。
DigitalOcean的 128GB计划提供24个核心CPU，具有2.56TB SSD存储容量和11 TB传输能力，每月640美元。其192GB计划提供32个核心CPU，具有3.84TB SSD存储容量和12TB传输能力，每月960美元。
令人惊讶的是，这次Linode并没有一个完全相似的计划。除了GPU层之外，两个最优质的计划来自其高内存计划。Linode的150GB计划提供8个核心CPU，200GB SSD存储容量和8TB传输能力，每月480美元。其300GB计划提供16个核心CPU，具有340GB SSD存储容量和9TB传输能力，每月960美元。
注：更多方案租用价格可以访问DigitalOcean和Linode官网。
Linode和DigitalOcean访问速度对比
网站访问速度大家比较关心，毕竟速度慢真的会让人抓狂。由于DigitalOcean和Linode都使用SSD硬盘，因此整体的访问速度都比较快。当然最好还是根据网站访客群体来选择数据中心，他们的数据中心遍布全球多个地点，您可以选择较近的数据机房以实现更低的延迟。
Linode和DigitalOcean稳定性能对比
如果您不熟悉托管服务模式，那么了解用户服务法律协议(SLA)是了解服务器正常运行时间的好地方。在这里，如果服务器停机或宕机超过特定时间，主机商一般都会给予补偿的。
然而，由于没有主机商声称提供0%的停机时间，因此也存在一些漏洞。关于服务器稳定运行时间，不应该低于99.95%。就DigitalOcean或Linode的正常运行时间而言，还是比较理想的。
DigitalOcean Block存储和Droplet提供令高达99.99%正常运行时间保障。如果低于该值，则损失的时间将根据小时费率退还到您的帐户。
与DigitalOcean相比，Linode的硬件和所有网络连接的正常运行时间为99.9%。因此在任何给定时间，如果发现Linode下降超过0.1%，那么可以请求抵消宕机的时间。
Linode和DigitalOcean可扩展性对比
每个网站都一开始规模都比较小，但随着事件的推移，网站规模越来越多，这时对服务器的性能要求也就越来越高。比如，当网站遇到流量大幅增加时，服务器应该能够很好的处理，这就表明可扩展性很重要。
例如，DigitalOcean有三个独立的层，即标准、通用和CPU优化，具有多种选项以满足您的需求。如果每月5美元计划无法满足的你的流量要求，您可以轻松升级到每月40美元的计划。不仅如此，如果能够更好地满足您的需求，可以选择从标准计划切换到CPU优化计划。
(DigitalOcean可扩展性功能配置)
与DigitalOcean相比，Linode在可扩展性方面提供了更多功能。它有4层，即标准、专用CPU、GPU和高内存计划。顾名思义，这些计划中的每一个都有特定的目的。比如说从5美元/月的计划开始，现在你想要一个专用的CPU来实现更好的功能，因此可以转移到专用CPU层，而不是从同一层中的每月5美元升级到40美元/月。
(Linode可扩展性功能配置)
Linode和DigitalOcean安全性对比
许多初学者经常忽视这一方面，好像根本不在乎安全性，其实这个是不可取的，没有很好的安全性，你可能会随时丢失网站数据。
DigitalOcean使用云防火墙保护基础架构并定义适当的接近方案，这些防火墙免费，其安全性强调可以归结为物理安全、基建安全、访问记录、安全监控、Droplet Security、快照和备份安全性等六大点。
在这6层安全性中，作为用户，访问记录元素最重要。通过多因素身份验证点，DigitalOcean似乎全面覆盖了这一点。
Linode提供双因素身份验证，可提高托管及其后端的整体安全性。它需要两种形式的身份验证才能使其安全。除安全功能外，它还提供Rescue模式以从严重错误中恢复数据。
Linode和DigitalOcean安全性对比客户支持
就个人而言，客户技术支持确实很重要，因为在使用主机时不可能不出现问题，一旦出现问题没人解决那就比较麻烦了。
目前DigitalOcean提供三层客户支持—开发人员，业务和高级支持，开发人员支持面向寻求免费技术支持的客户，业务支持适用于希望通过技术指导和支持进行扩展的企业。
小编尝试了两家供应商的客户支持，发现Linode的响应时间比DigitalOcean好得多。但是DigitalOcean的支持是非常有效率的，并且可以帮助用户解决问题。
关于响应时间，Linode可能会更好，但这只是因为DigitalOcean查询解决方案非常详细。不是说Linode就不详细，也有可能是小编暂时还未遇到过。
《点击进入DigitalOcean官网，新用户充值25美金送100美金》
总之，以上就是DigitalOcean vs Linode美国VPS的几点评测，大家可以花点时间了解下，以便自己更好的选择。
