接口方面，X260让我相当满意，即便只是一台小尺寸本，但它也有3个USB3.0，视频输出也有HDMI和Mini DisplayPort，而且标配千兆网卡并可以使用专用扩展坞，这方面的商用特性还是很明显的。
业余时间我喜欢看美剧，X260在这方面算是喜忧参半吧，它的扬声器体验其实算是很惊艳了（考虑到它这小巧的体型来说），据说是1W×2的配置，在家看看电视剧没问题，但TN面板的1366×768分辨率屏就相对普通了，亮度不高可视角度也不大，好在是雾面屏，在室内用还算OK，大晴天就有点悬了。
编辑点评：同一模具就得靠细节设计来拉开价格
之前我们也说了，ThinkPad X260不同配置之间的价格差距很大，可达9000元之多，而这一切都是建立在相同模具的机型身上，因此它的硬件配置、易用性设计细节甚至售后服务都是拉开差距的关键。以双电池为例，最入门的版本是没有这个设计的，而就屏幕来说，高配版的IPS面板全高清屏自然在效果上会明显强于低配版，所以如果低于使用体验要求较高，选择高配版才是正解。
赞：掀底盖维护很方便，预留WWAN升级接口，高负载时表面热量堆积较小
踩：内部未采用框架结构，单内存插槽升级无望，没有M.2 SSD位
消费者：康逸骏
职业：大学生
六月就毕业了，现在实习的公司离学校挺远的，所以我就琢磨着买一台笔记本来满足未来几年的工作使用需求，因为公司要求必须用黑色的传统本，所以综合自身喜好和朋友推荐后我选择了ThinkPad X260，它的使用体验我觉得是相当不错的，至少在我这个把月的经历来看没有什么问题。
具体来说，X260的散热我觉得就很不错，在25℃室温下持续转码视频文件近1个小时，它的键盘面也不会有很明显的热量堆积，我用AIDA64查看了处理器温度也不过82℃，算是合理吧。
看了很久的《电脑报》，我也对笔记本的可维护性有了一定的要求，X260买回来第一时间就拧了底部螺丝掀盖看了看，打开后就能清灰，这一点很方便，但它的内部设计优点凌乱，而且没有框架结构保护（以前的X系列都是框架结构的，虽然不方便拆解，但是感觉很皮实），显得有些随意。
可升级性方面预留了1个WWAN接口并预埋了天线，升级3G/4G模块很方便。但有个让我很不爽的点：它只有单根内存插槽，没有办法组建双通道内存，这样核显性能其实只发挥了50%，玩网游都比较悬。除此之外它也没有M.2接口可升级SSD，也只能通过替换原配HDD来实现。这样设计对一款定位不低的中高端商用本来说合理么！？
编辑点评：内存、SSD无升级空间是设计败笔
对于商用本而言，可升级性和扩展性一直也是大家非常在意的一个环节，在这上面ThinkPad X260的确差点意思，毕竟它并不像极致轻薄本那样内部空间非常局促，无法升级双通道内存和M.2 SSD让它失去了很多可玩性，也发挥不了最大的性能（集显性能大打折扣），这对于中高端商用机型来说，的确让人难以接受。
编辑总评：特色与缺憾并存
如果要为ThinkPad X260下一个定论，可以说它依然是小尺寸商用本中的不错选择，但你要说它还是经典，那我们就不认同了。诚然它身上依然保持了ThinkPad的一些经典优势，比如舒适的输入体验、小巧体型上难得一见的丰富接口配置以及双电池设计，从使用体验来看的确有其所长之处。但显然，它在内部设计、可升级性和性能等方面的缺憾也非常明显，如果你无法接受这些不足，选择其他品牌机型或许更为适合。