胡锡进4天发了6篇防疫的网文，他此举到底有何深意？
胡锡进4天发了6篇防疫的网文，他希望能够用这种方式让大家团结起来，共同打赢这场抗疫的战争。如今的疫情形势依旧不容乐观，多个城市都爆发了新冠疫情，对于这种现象胡锡进几乎都或轻或重地进行了点评。在提到大庆的时候胡锡进表达了自己的鞭策，提到成都的时候胡锡进给出了鼓励，接到北京的时候胡锡进则对当地的政策给予了肯定。
如果能够将这几篇文章放在一起分析的话就会发现其实他除了提醒众人重视疫情之外就是在宣扬一些抗疫的正能量，他想用这种方式来向众人传递自己的力量。他想用自己的舆论影响将疫情相关的事情引到正面之上，只有这样大家才会对接下来的抗议充满信心。因为一波又一波的疫情已经让很多人都表示自己心态崩了，所以很容易就会在社交平台上说出一些不理智的话，这样的现象对于整体的抗疫环境而言并不好。
因为面对新冠疫情人类的力量似乎并不是特别的强大，可是所有人聚集在一起就能将新冠疫情给扼杀，所以小编觉得胡锡进的做法是希望大家能够共同抗疫。如果只有少部分群众在努力大部分群众在吐槽的话，那么这场战争就会变得越来越难打，可是如果所有人都能投入其中的话，想必后期的疫情形势就会变得更轻松一些。
胡锡进在社交平台上的影响力本身就是比较大的，他多次发布这种言论也就能引发更多人对这种事情的关注。其实通过胡锡进的言语大家也能明白控制疫情的严重性，所以就目前的局势来看胡锡进的做法是有正向影响的。希望大家能够明白对方的苦心，也希望大家都能严格遵守防疫要求，共同将疫情扼杀在摇篮之中。
胡锡进推特发声“被删除”，这次台海危机的决定性因素在哪？
胡锡进推特发声“被删除”，这次台海危机的决定性因素在哪首先是需要强烈抗议，其次是让佩洛西访问台湾失败，再者就是给美国释放一些暗示的信息，另外就是利用一些心理战的手段来降低佩洛西访问台湾的可能性，还有就是佩洛西的一个观点。需要从以下五方面来阐述分析胡锡进推特发声“被删除”，这次台海危机的决定性因素在哪。
一、需要强烈抗议
首先是需要强烈抗议 ，之所以需要强烈抗疫就是为了更好地满足一些发展的需求，如果对应的佩洛西在对应的新加坡地区转飞到台湾的情况下那么对于中国而言就是非常不利的。
二、让佩洛西访问访问台湾失败
其次是让佩洛西访问台湾失败，之所以需要让佩洛西访问台湾失败就是为了更好地中国的发展利益，并且使得佩洛西的飞机飞回美国地区。
三、给美国政府释放暗示的信息
再者就是给美国政府释放暗示的信息 ，之所以需要给美国释放暗示的信息就是为了更好地满足美国政府向佩洛西暗示不要访问台湾的信息。
四、利用一些心理战的手段来降低佩洛西访问台湾的可能性
另外就是利用一些心理战的手段降低佩洛西访问台湾的可能性 ，之所以需要利用一些心理战手段来使得对应的佩洛西降低访问台湾的可能就是这样子做可以起到震慑的作用，是非常必要的一个手段。
五、佩洛西的观点
如果佩洛西的观点是足够恰当的，那么他会取消对应的访问台湾计划，所以需要她的观点也是一个决定了台海危机的关键因素。
佩洛西应该做到的注意事项：
应该主动放弃对应的访问台湾的计划，才可以符合美国的长期发展利益，并且主动坚持不要影响中国发展的原则，主动加强自身的道德建设，同时加强一些长期的合作与沟通。
胡锡进表达疫情防控新观点，抢购不可取，疫情下民众该怎么做？
民众应该配合做好疫情防控工作，不扎堆，出门做好防护，服从官方结构的安排等。
一些地区的人在疫情下，他们物资会不足，因此会去抢购商品。这种行为不可取，大部分地区正常的物资都可以得到满足。在疫情下，我们民众应该做的是以下这些事项：
配合做核酸检测，居家隔离等。
疫情爆发后，当地部门会组织进行全员核酸检测，这种情况下，普通民众就应该乖乖配合。早前新闻上就有报道，一老太太因为思想比较愚昧，她觉得做核酸检测对身体有害，因此拒绝配合做核酸检测。我们普通民众应该要有思想觉悟，配合做好核酸检测，这是为了大家的安全考虑，也是为了自身的安全考虑。配合政府部门的相关工作，这有利于疫情防控。
如果你从高风险地区而来，你应该自觉汇报自己的行程，并且进行核酸检测，做好相关的隔离等。如果有关人员让你做居家隔离，你不可擅自外出。配合做好疫情防控工作，这是我们普通民众最应该做的事情。
出门做防护。
病毒的传播能力很强，如果你出门不佩戴口罩，你有可能自己会感染病毒，之后你还可能会把病毒传给家人或者周围的人等。出门佩戴口罩，在特殊情况下和他人保持一米的安全距离，这也是我们普通民众应该做的事情。
不进行规模聚会，不聚集扎堆。
为了阻止病毒的传播，我们要避免和他人聚会。如果人员聚集扎堆在一起，这当中有一人被感染了，病毒就会很快散播出去。在当前情况下，我们不要出去聚会，不去酒吧等娱乐场所。
理性购物，不抢购。
我们要相信政府的能力，我们不可看到别人抢购物资也跟着盲目抢购。
北京部分地区现抢购潮，胡锡进为此发声，他都表露了什么？
北京部分地区出现了新冠确诊，有些人因为担心就开始抢购物资。评论员胡锡进对这种现象表达了自己的立场，首先他觉得很理解北京市民的紧张，其次他对于北京市的情况还是很乐观的，对于是否要规劝大家不要囤货还是有所顾虑，最后他也说大家尽可能把物资留给一些困难人士。
一、对北京出现抢购潮表示理解
由于全国很多的地区疫情出现了反复，在上海疫情期间菜尽粮绝的情况让一些人很担心，胡锡进对于北京市民抢购物资很理解。大家总是会做好最坏的打算，毕竟每个人在遇到这种情况时都很难克制自己不去担心。他也觉得政府已经有了应对上海市物资短缺的经验，北京应该不会出现物资短缺，也不会让北京市民出现食物断顿的情况。
二、对于是否规劝不要抢购有纠结
总体而言，胡锡进对北京市的疫情还是很有信心的，他认为中国人没有那么蠢，怎么会同样的物资紧缺和全市沦陷再度发生呢。现在北京只是局部出现了确诊，还只是一些地区局部封控，情况并没有到很紧急的情况。毕竟他也不清楚是否疫情会更严重，对于要不要规劝市民们抢购这件事还是很纠结的。就他自己而言，他觉得在有米有面的情况下，几天不吃菜也是能够接受的，就算只吃馒头榨菜胡锡进也觉得没有问题。
三、希望把物资留给困难人士
胡锡进在北京出现抢购潮之后，去受到疫情影响的当地超市查看了一番。超市的菜和新鲜水果全部都补给齐全了，也没有物件飞速上涨的情况。这说明超市的物资是完全可以跟上的，大家不需要过于担心。而对于一些身体健康的年轻人，希望他们能够把物资留给更需要的人。
胡锡进发疫情防控新观点，抢购不可取，你认可这一观点吗？
疫情出现在人们生活中也有两年多的时间了，这两年多的时间里疫情反反复复，我以前还认为除了当时的武汉疫情之外就再也不会出现比较严重的疫情了，没想到的是在2022年的春天国内好几个省份出现了疫情而且病毒还变异了，比当时武汉疫情时候的病毒更难搞的一些，就现在来说上海、北京等地都有较多的阳性病例出现。因为有疫情的存在人们的生活也变得人心惶惶的，只要听说当地有阳性病例的出现第一时间准会去超市抢菜，抢生活用品等等。胡锡进在社交平台上表示抢购是不可取的，可以适当的备上点都不要太过于紧张，我个人比较认可胡锡进的说法。
国内对疫情防控已有了经验，对物资肯定不会空缺
大家想想啊在武汉疫情的时候大家可能都没出现过物资短缺的情况，两年之后的现在还会出现物资短缺的情况吗？在我看来是不可能的，因为现在国家对于疫情的防控也已经有了经验，全域的静态封控个人觉得是不可能出现的。就好比我在的山西太原在四月份的时候也是出现了疫情，疫情之后的两个小时每全小店区都被封了，那时候人们也是不断的抢购，但被封后的人们发现，即使是被封的情况下也是有采购的机会的，社区会合理安排居民采购物资。所以啊，即使因为疫情大家被居家隔离了，那也不会存在着没有食物可吃的情况。
疫情当下，抢购的行为也是比较危险的
人们抢购菜的情况往往都是发生在所在地区出现确诊病例但还未全区排查的情况下，这种情况是非常危险的，因为你不知道和你抢菜的人是不是密切接触者，毕竟病毒是很狡猾的，说不准一个擦肩而过就共享病毒了。所以刚有病例出现的时候大家还是要拒绝抢菜的行为，要保护好自己。
当然，防范于未然，可以备点物资，但不建议备太多的物资。
