联想陷入了舆论风波,该如何收场?
1、如果真如此，面临的是法律的审判和道德的谴责。水到渠成只要不是顺其自然，那么挖渠推波助澜者必定要被问责。如果果真如此， 社会 进步个发展是离不开群众监督的。中国是个法治 社会 ，绝不允许苟且之事发生。
2、谁也没想到，属于联想的辉煌时代并没有持续几年。几年过后，联想的各种奇怪的操作让他陷入了巨大的舆论风波中。首先，是轰动一时的“差价门”。同一款联想的产品，在国内买比在美国买足足贵了4000元。
3、如果联想觉得自己是冤枉的，认为自己是有道理的，那么完全可以摆事实讲道理，哪怕这会道理有的人可以接受，有的人无法接受，那么最起码能够说明自己，而不是顾左右而言其他，欲盖弥彰，反而让人更加觉得联想存在问题。
关于国家停止采购联想
面对此次事件，联想集团第一时间进行了回应。该公司表示，“针对国家停止采购联想的问题，我们正在积极核实中，同时积极寻求与相关方沟通，澄清事实和具体情况。
全球第三大电脑集团联想，最近正因自己的“中国”血统遭到打击——美国政府已明确表示其机要部门今后禁用联想电脑。面对种种傲慢与偏见，联想董事长杨元庆昨天忧心忡忡。
该情可能是从商业合作需求、维护市场稳定、吸引外商投资等方面考虑所以不出手。商业合作需求：联想作为中国的知名企业，其业务涉及到了众多领域。如果联想遭遇制裁，那么与其紧密合作的巨型企业也会受到波及。
联想成了热点，官媒发声会更加慎重 因为全民关注，最起码联想暴露的问题老百姓很在意，联想自身必然存在伤害人民感情的问题。
家国底线：可忍“无家”，绝不忍“卖国”！在这之前，他让联想在香港上市，让联想成为中关村最杰出的代表，让联想成为民族工业的旗帜，让联想通过收购IBM PC成为全球PC巨头。2013年，联想在PC市场一度成为全球第一。
联想集团如果真的属于国有资产流失,会面临什么样的处罚?
1、因中饱私囊，致使国有资产流失，这是犯罪。法律上如能定性犯罪，除没收所有非法所得，特别巨大的话，还要负刑事责任。
2、致使国家利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；致使国家利益遭受特别重大损失的，处三年以上七年以下有期徒刑。
3、因为国有资产流失在争论中时现时没。其中，国资股份由20万增值到30亿，也是有票据可查的。中科院贱卖资产给联想，联想没有失去资产。是中科院在交易中，没有意识到有未来的世界第一。联想没有损失。没有过错。
联想改制是哪年呢?
1、尽管2001年的改革促进了联想控股的公司治理结构，但从其目前的董事会组成来看，所有董事和监事均来自中国科学院、联想控股及其子公司的高管和退休人员，没有外部董事。
2、年的联想改制，柳传志朝自己的目标更近了一步。联想通过职工持股会让640个创业元老获得了35%的股权，中科院(通过国科控股)持有剩余的65%股权。这一步是把前期分红权变成了职工的股权，又迈出了实质性的一步。
3、联想组织架构改革的原因是让组织更精简、高效适应市场竞争需要，减少销售过程中的层次，使得营销更近贴近用户，便于深耕细作区域市场。作为国有年轻的IT企业，联想根据高科技企业的特点激励多条跑道，以效益为主导。
4、联想一直是联想。但是Lenovo以前并不是Lenovo！一开始是叫Legend！1994年，联想在香港证券交易所成功上市；4年后，联想生产了自有品牌的第一百万台个人电脑。
5、联想集团，是1984年中国科学院计算技术研究所投资20万元人民币，由11名科技人员创办，是中国的一家在信息产业内多元化发展的大型企业集团。和富有创新性的国际化的科技公司。
司马南再次举报联想,这次联想还会继续沉默吗?
1、这其实也说明联想的策略取得了成功。对于这种争论，最怕的是不回应，因为一旦回应，就可能有漏洞，就可能被抓住尾巴，继续质疑。联想不回应，司马南也无法一直唱独角戏。从现阶段来看，联想赢了，这波负面影响要逐渐消失了。
2、联想控股声明：国有资产未流失，历次中央巡视未提异议 （ 新浪 科技 ）此前，司马南公开质疑联想 2009 年将 29 % 股权转让给泛海集团，“ 涉嫌国有资产流失 ”，引发热议。
3、要理智的看待司马南评价联想事件，因为就司马南所说的联想并不是一个科技企业，而是主产业在金融板块的企业，对与联想公司的发展并没有什么影响。
为什么联想集团遭到痛批?
此外，据报道，联想在对这些故障进行检查时均认为是“人为损坏”，并拒绝承认该问题是由其自身产品质量问题所导致的。这样的态度也使得用户无法获得公司的支持，让人感到无奈和失落。
舆论痛批联想背后：满门“忠烈”柳某志，越跑越偏“国际想”。
声讨联想发生在网络，因为网络上舆论容易被煽动。
